一、地塊基本情況

（1）地塊名稱：阜陽北路與梅沖湖路交叉口西北角地塊；

（2）占地面積：142084.64m²；

（3）地理位置：合肥市長豐縣雙鳳經濟開發區阜陽北路與梅沖湖路交叉口西北角，中心經緯度為：31.016389°N，117.004167°E；

（4）四至范圍：北至滁河干渠、南至梅沖湖路、西至蒙城北路、東至阜陽北路；

（5）地塊規劃性質：住宅用地、公園綠地和商業用地；

（6）委托單位：安徽長豐（雙鳳）經濟開發區管理委員會；

（7）土壤污染狀況初步調查單位：安徽工和環境監測有限責任公司；

（8）調查時間 ：2023年1月至2023年5月；

（9）調查緣由：本次調查地塊此前用地性質為工業用地（M）、村莊建設用地（H）和農林用地（E），之后用地性質變更為城市建設用地中居住用地（R）、公園綠地中的社區公園或者兒童公園用地（G1）和商業服務業設施用地（B），根據《中華人民共和國土壤污染防治法》第五十九條的要求，用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的，變更前應當按照規定進行土壤污染狀況調查。

二、第一階段調查

2023年1月，安徽長豐（雙鳳）經濟開發區管理委員會委托安徽工和環境監測有限責任公司（以下簡稱“我公司”）對雙鳳經開區城市中心阜陽北路與梅沖湖路交叉口東北角地塊（以下簡稱“本地塊”）開展土壤污染狀況初步調查工作。

通過收集歷史資料、現場踏勘、人員訪談。調查地塊內有代崗村、雙墩交警中隊、雙墩法院、合肥豐源歐陸裝飾材料廠、合肥宏華門窗制造有限公司、合肥先立輕型活動房制造有限公司、八一駕校、江蘇朗潔員工休息處及糧庫宿舍，其中代崗村、雙墩交警中隊、雙墩法院、合肥豐源歐陸裝飾材料廠、合肥宏華門窗制造有限公司、合肥先立輕型活動房制造有限公司、八一駕校均已拆除，江蘇朗潔員工休息處即將搬遷，糧庫宿舍尚有少量人員居住。通過現場踏勘，地塊西南角為江蘇陽光朗潔員工休息處。地塊東南角有一廢舊車輛停放處，該停放處停放的車輛為代崗村征遷過程中遺留下來的廢舊車輛，該區域地面已做水泥硬化處理。地塊東北部有少量堆土，堆土主要產生于地塊拆遷動土過程。地塊西南部有一條水溝。地塊地塊其它部分均已拆除，大部分區域長有雜草和農作物。
通過環保部門人員訪談，未發生過環境污染事件。地塊周邊1000m范圍內企業有海螺水泥廠、油庫、加油站、汽修廠、廢品站、瓷磚廠、伊利乳業等。地塊內及周邊企業可能存在污染物隨地下水遷移、大氣沉降對地塊造成污染，需要進行二階段的調查，通過現場采樣分析確定地塊是否存在污染。

三、初步采樣調查

本次調查共布設33個土壤監測點位（包含4個對照點）、4個地下水監測點位（包含1個對照點）、1個地表水監測點位和1個底泥監測點位，共采集 84 個土壤樣品、4個地下水樣品、1個地表水樣品、1個底泥樣品。

本次調查實驗室分析主要由安徽工和環境監測有限責任公司、淮北禾美環保技術有限公司完成。

監測結果如下：

（1）土壤環境

地塊所檢測45項基本因子及石油烴（C10-C40）中均滿足《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中第一類用地風險篩選標準；pH值濃度范圍6.25-7.81，按《環境影響評價技術導則 土壤環境（試行）》（HJ964-2018）中土壤酸化、堿化程度分析，監測點位均呈無酸化和堿化狀態，與對照點基本一致。

（2）地下水環境

地塊內點位地下水檢測因子均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中Ⅳ類標準限值；石油烴滿足《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定（試行）》第一類用地篩選值標準。

（3）地表水環境

根據檢測結果：地塊內地表水檢測因子中五日生化需氧量不滿足《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅳ類標準限值，但滿足Ⅴ類標準限值要求；地塊內地表水檢測因子中總磷不滿足《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅴ類標準限值。五日生化需氧量和總磷不屬于本項目特征污染物指標。

四、調查結論

調查結論：經地塊調查的歷史資料收集、現場踏勘、人員訪談及初步采樣分析，調查地塊土壤污染物含量不超過《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）的第一類建設用地土壤污染風險篩選值；地塊內點位地下水檢測因子均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中Ⅳ類標準限值；石油烴滿足《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定（試行）》第一類用地篩選值標準；地表水總磷不滿足《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中Ⅴ類標準限值，但考慮到地塊內地表水用于農業灌溉且水量很小，故判斷該地塊不屬于污染地塊。