資訊動態(tài)
公司動態(tài)
第一階段土壤污染狀況調(diào)查結(jié)論：
根據(jù)前期地塊的資料收集、現(xiàn)場踏勘及人員訪談情況進行分析。
（1）2023年10月，項目組成員在地塊進行了現(xiàn)場調(diào)查工作，通過對調(diào)查地塊相關資料進行分析總結(jié)，結(jié)合地塊現(xiàn)場踏勘與人員訪談了解情況，同時參照企業(yè)自查評估報告，地塊內(nèi)歷史上僅存在過啟東市永瑋熱處理廠（普通合伙），企業(yè)主要從事熱處理金屬鍛件生產(chǎn)，主要生產(chǎn)工藝有電爐加熱以及冷卻等。該地塊未發(fā)生過化學品泄露和其他環(huán)境污染事故。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的污染物為設備維修遺灑的機油及潤滑油，可能產(chǎn)生的特征污染因子為石油烴（C10-C40）。
（2）地塊北側(cè)為原廢品回收站；地塊西側(cè)為啟秀北路，隔路為合興鎮(zhèn)村三組；地塊南側(cè)為原廢品回收站；地塊東側(cè)為鋼材轉(zhuǎn)運廠，現(xiàn)場探勘時，南北兩側(cè)已經(jīng)為空地，東側(cè)鋼材轉(zhuǎn)運廠地面已經(jīng)硬化，存在可能對地塊造成污染的特征污染因子為石油烴（C10-C40）。
綜上，地塊內(nèi)歷史上存在工業(yè)企業(yè)，地塊周邊存在工業(yè)企業(yè)從事生產(chǎn)活動，存在潛在污染風險，為進一步保障土壤利用安全，進行第二階段土壤污染狀況調(diào)查工作。
第二階段土壤污染狀況調(diào)查結(jié)論：
（1）在第一階段環(huán)境調(diào)查（資料搜集與分析、現(xiàn)場踏勘及人員訪談）的基礎上，識別出明顯特征污染因子為 石油烴（C10-C40）。
（2）參考《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第二類用地篩選值，現(xiàn)場采樣過程中XRF和PID檢測值均無異常；地下水采樣過程中PID無異常，氣味無異常。
（3）本次調(diào)查共設置了4個土壤監(jiān)測點位（含對照點），共采集并送檢18個土壤樣品（含2個平行樣），主要分析了《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中的45項基本項及pH、石油烴（C10-C40）。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地塊所有土壤監(jiān)測項目的最大檢出濃度均不超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第二類用地篩選值。
（4）本次調(diào)查共設置4個地下水監(jiān)測點位（含對照點），共采集5個地下水樣品（含1個平行樣），主要分析了《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中表1中的45項基本項及pH、石油烴（C10-C40）、還包括《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）表1中的氯化物、硫酸鹽、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、揮發(fā)酚、氟化物。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地塊所有地下水監(jiān)測項目的最大檢出濃度均滿足《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）Ⅳ類限值及《上海市建設用地土壤污染狀況調(diào)查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規(guī)定（試行）》（滬環(huán)土〔2020〕62）附件5上海市建設用地地下水污染風險管控篩選值補充指標中的第二類用地篩選值。
綜上所述，該地塊土壤樣品中各項檢測項目的最大檢出濃度均不超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第二類用地篩選值，地下水樣品中各項檢測項目的最大檢出濃度均滿足《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）IV類標準限值和《上海市建設用地土壤污染狀況調(diào)查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規(guī)定（試行）》（滬環(huán)土[2020]62號）附件5上海市建設用地地下水污染風險管控篩選值補充指標中的第二類用地篩選值。地塊滿足第二類用地開發(fā)建設需求，無需開展進一步的土壤污染狀況詳細調(diào)查和人體健康風險評估工作。